LAURA GARCÍA SÁEZ (@laurasaez92)

El cofundador de la web de información Mediapart, Edwy Plenel, ha visitado recientemente nuestro país y no ha querido fallar a su cita con los estudiantes de Periodismo de la Universidad Complutense, asistiendo a la facultad de Ciencias de la Información para exponer sus consejos sobre la realización de la profesión periodística y explicar el funcionamiento de Mediapart y la importancia que posee el Periodismo de investigación, más aún en los tiempos en los que nos encontramos. Fue jefe de redacción y una antigua estrella del diario francés Le Monde. Durante el desarrollo de su carrera profesional no le ha temblado el pulso a la hora de destapar trapos sucios.

¿Cómo definiría la actual situación por la que el Periodismo está pasando?

Estamos totalmente convencidos de que la crisis económica aquí en España es una fatalidad. Al frente de una crisis tan profunda hay que crear valor, hay que defender el derecho a saber de los ciudadanos, hay que defender el valor de la independencia, el valor de la cualidad y del público que participa.

¿Cómo afectan las nuevas tecnologías a esta profesión?

Las nuevas tecnologías están afectando en gran medida a las nuevas formas de hacer Periodismo. Yo hablo de Revolución Industrial para saber entender la situación actual. En definitiva la Revolución no es más que una batalla. El Periodismo es una de estas batallas. Tras la crisis periodística está la económica que es donde está el valor del Periodismo. Para mí sólo hay una forma de salir de esta situación que es defender en esta revolución digital lo mejor de la tradición.

¿En qué medida pueden los medios de comunicación estar supeditados a sus principales fuentes de financiación?

Hay quienes quieren sacar partido de la Revolución Industrial para apropiarse de estos valores del Periodismo, y a su vez quieren alejarle de la legitimidad intrínseca del Periodismo y de quien les pertenece, que es al pueblo. Se han introducido actores exteriores al mundo del Periodismo que se han convertido en jugadores importantes en el papel de los medios de comunicación.

¿Qué significa la palabra “identidad” en el Periodismo?

Yo hago siempre hincapié en tres aspectos: el valor, la identidad y la utilidad. La identidad está en los verdaderos profesionales, que es acudir a las fuentes y verificar la información. Lo que hacen es remitir a una legitimidad superior que es la legitimidad democrática. En definitiva, el Periodismo no es más que este servicio al ciudadano, este derecho a saber del pueblo.

¿En qué se basa el “valor” en la profesión periodística?

El valor se basa en tres aspectos fundamentales: la independencia, la calidad y el público. En estos tres aspectos vemos la batalla que está librando la revolución digital. El valor es la esencia del Periodismo.

¿Cuáles son las claves que ha de llevar a cabo un periodista para informar de la mejor manera posible? ¿Cuál es la verdadera esencia del Periodismo?

El Periodismo debe ser veraz, contrastar la información, poseer fuentes fiables. Tiene que tener en cuenta los valores del Periodismo y la identidad de la profesión. No debe informar sobre lo que piensa, sino hablar sobre aquellos temas que son de interés público y generar debate. La esencia de hacer verdaderamente información es que en el centro debe haber hechos que generen debate y opinión, si no, sólo se conseguirá ir todos contra todos.

¿Cuál crees que puede ser el principal inconveniente de la era digital, si es que lo hay?

Sí, si lo hay. Creo que el principal problema es que muchos creen que la era digital significa un Periodismo de inmediatez que no va más allá. Y hay que ir más allá de todo eso. En cuanto al público, no todo es hablar del público y del número de páginas vistas, porque la audiencia no es un público fiel.

¿Cuál es la finalidad de Mediapart?

Se pueden destacar dos tipos de gratuidad, por un lado la liberadora y democrática que es la que lleva a cabo Mediapart, y es la que implica lazos intertextuales, el intercambio y el debate. El otro aspecto de la gratuidad es el que hace referencia las masas, a la inmediatez, y por tanto va a repercutir en el valor de la información. Destruye los valores y por ello, destruye la esencia del Periodismo. Todo esto es lo que ha querido demostrar Mediapart, una forma íntegra de crear valor en un medio nuevo, en un periódico digital pero aportando los valores tradicionales del Periodismo, con unos socios, creando beneficios y creando puestos de trabajo.

¿Qué casos de gran importancia social han sido destapados por Mediapart? ¿Con qué fin se ha hecho?

En los últimos cinco años todas las informaciones que ha publicado Mediapart se referían a aspectos que el poder estaba ocultando, que la sociedad ignora, como por ejemplo el caso Karachi, relacionado con la venta de armas que estaba financiando la derecha, o el caso de los maletines de Takedine, incluso el caso Bettencourt, una de las familias multimillonarias francesas más poderosas o el caso que afectaba al ex ministro francés. Todo lo destapado relacionado con los fraudes y paraísos fiscales hace que desaparezcan las igualdades, por lo que revelar que hay fraude introduce en la agencia diaria todos estos problemas que existen y que el Gobierno, obviamente no quiere desvelar. Así el pueblo podrá estar informado de lo que sucede y actuar y reaccionar ante ello. Esta forma de hacer Periodismo se hace informando sobre temas que sean de interés para el público, poniéndolas al servicio del ciudadano para que éste sea libre. Esto les permite publicar cosas que sean verdad, verificarlas y siempre al servicio del pueblo. Defiendo la importancia del Periodismo de investigación. El objetivo de Mediapart por tanto, es rejuvenecer el oficio del Periodismo.

¿Qué ha llevado a Mediapart a colaborar con InfoLibre y TintaLibre?

Le ha llevado a colaborar el deseo de apoyar un nuevo proyecto, que es una especie de laboratorio y también las ganas de demostrar que es un Periodismo de calidad y participativo.

¿Hacia dónde vamos y cuál es el futuro que espera al Periodismo?

Sólo podrá conseguirse un buen Periodismo, y ahora más que nunca, publicando todos estos casos ocultos, estos aspectos “obscenos”, para que la gente se entere y así, dejar de estar toda la sociedad sometida. Yo personalmente acudo a muchos debates y constantemente me preguntan que qué va a pasar con el Periodismo; yo respondo siempre con la misma frase del poeta Antonio Machado, “caminante no hay camino, se hace camino al andar”, que significa que siempre hay que tener una brújula que guía al Periodismo, que es el valor del Periodismo, y que es el derecho a saber y tener una responsabilidad en la profesión.

OFERTAS DE TRABAJO PARA PERIODISTAS

PdE (@Punto_Encuentro).- 20/05/2013

Periodista o futuro periodista, Punto de Encuentro te facilita las principales ofertas de trabajo de la semana. Cada lunes actualizaremos esta sección para ayudar a compañeros como tú, que intentan abrirse paso en este complejo mundo del mercado laboral periodístico. La ofertas de esta semana son las siguientes:

-Reportero (Londres)

-Bloguero político

-Editor de libros (Madrid)

-Experto en SEO (Madrid)

-Responsable de contenidos (Madrid)

-Experto en SEO (Barcelona)

-Experto en SEO (Barcelona)

-Community manager (Barcelona)

-Gestor de contenidos (Barcelona)

-Periodista deportivo (Valencia)

-Periodista económico (Pontevedra)

-Community manager (Santa Cruz de Tenerife)

-*Si eres empresa y requieres de personal, ponte en contacto con nosotros: periodismo@puntoencuentrocomplutense.es.

• -”Ya no nos impresiona ni ver caer concursantes al vacío”
• -”TP o Supertele deberían ser medios de segunda lectura que den una vuelta de tuerca a la actualidad mediante reportajes más especializados”
• -”Los medios se obsesionan demasiado por encontrar una audiencia rápida y viral en la Red”
• -”Quizá el problema de la TDT es que se lanzó intentando reproducir fórmulas de la televisión analógica de los años noventa que ya estaban caducando”
• -”Algunos directivos se han olvidado del carisma y la personalidad y prefieren rostros anodinos”
• -”La radio es una gran escuela para dar el salto después a la televisión”
• -”Con Julio Somoano, los Telediarios han retomado métodos de contar la actualidad de hace diez años”
• -”TVE necesita romper con los clichés de cualquier herencia recibida y recuperar su apuesta por las ideas”

ALEJANDRO ROZADA (@alexrozada)

Apasionado de la televisión, por dentro y por fuera, Borja Terán es licenciado en Periodismo, ha trabajado como redactor en las revistas TP, Supertele y Teleindiscreta y, además, cuenta con dos másters, uno de gestión editorial y otro de diseño de formatos y programas de televisión, que le permitió curtirse como ayudante de realización en los míticos Estudios de TVE en Prado del Rey. Desde 2011, escribe sobre el pasado, presente y futuro de la pequeña pantalla en lainformación.com. Su columna diaria se ha convertido en un referente dentro del sector. Porque si hay personajes con una vida de película, él puede presumir de una vida de televisión, una vida digna de la pequeña pantalla.

Periodista especializado en el análisis de la televisión… ¿Por qué no en la radio o en la prensa escrita? ¿Qué tiene la tele que no tengan otros medios?

La especialización me ha ido llevando a centralizarme en el análisis televisivo. Aunque cuando estudié Periodismo me apasionaban las entrañas de todos los medios de comunicación; quizá, por eso mismo, me interesa tanto el ámbito de internet, pues en cierta medida la Red puede aunar tele, radio y prensa escrita en un solo soporte que interactúa directamente con el consumidor.

¿De dónde viene tu pasión por la televisión?

Desde muy pequeño tuve una clara curiosidad por las entrañas de los medios de comunicación en general y la televisión en particular. Me interesaba la actualidad mediática de forma obsesiva. Vamos, que igual era un poco repelente (risas). Con diez años, mis padres me compraron una videocámara, ya lo grababa todo y hasta perpetraba programas absurdos en mi propia casa. Cuando venía a Madrid, les obligaba a llevarme con el coche hasta las puertas de los platós de televisión. Tenía fijación por saber cómo se hacía por dentro aquella tele tan creativa y magnética que me fascinaba. Ese interés tan temprano me ha servido para mi trabajo actual, que también depende mucho de mi memoria.

¿No has tenido la aspiración de ser una estrella de la pequeña pantalla?

He tenido aspiración de ser un buen trabajador de los medios de comunicación. Y en eso estoy, intentándolo. No tengo ningún problema en ponerme delante de las cámaras si hay que hacerlo, aunque quizá en el futuro me veo más al otro lado de la cámara gestionando contenidos televisivos y creando programas. ¡Ojalá!

Ahora eres un periodista de referencia en lainformación.com, antes trabajaste en revistas como TP o Supertele.. ¿En qué ha cambiado tu labor? ¿Qué te permite Internet que no te permitían antes las publicaciones impresas?

Inmediatez, rapidez, contacto directo con el lector…

¿Por qué crees que revistas como TP, Teleindiscreta y Supertele han perdido las ventas, la difusión y la influencia que tenían antaño? 

Para mi, TP, Supertele y Teleindiscreta siempre serán una gran escuela profesional. En esa redacción aprendí mucho (se hacen en el mismo lugar). Y siempre estaré agradecido a esa empresa. Pero, a pesar de que los periodistas que allí trabajan son enciclopedias de nuestra tele, no se han sabido adaptar las revistas ni a los nuevos tiempos ni a su público objetivo, quedándose estancadas en una información previsible, que ya han dado antes los portales de internet.

Te he leído que el declive de estas publicaciones especializadas comenzó con la contraprogramación. ¿Por qué lo crees así?

La contraprogramación fue el principio del fin, pues una gran parte de los lectores compraban estas revistas para saber de un vistazo la oferta televisiva de la semana y poder planear lo que iban a ver. Pero ahora es muy difícil publicar la parrilla televisiva con siete días de antelación, pues, por ley, las cadenas solo tienen que anunciar su programación tres días antes, y esto les facilita el poder contraprogramar. Aunque no hay que echar toda la culpa a las estrategias de las cadenas. No es el único problema que padecen estas publicaciones en España.

¿Qué deberían hacer estas revistas para recuperar el tirón perdido?

En otros países han sabido renovarse incluyendo más reportajes propios, más columnas de opinión con perspectiva televisiva, making of de programas o fotos exclusivas que son alternativa a la inmediatez de los portales de Internet. Personalmente, cambiaría el enfoque de estas revistas en España, ya que su principal problema es que la mayoría de los que las compraban ahora encuentran gratis, más rápidamente y con mayor espíritu crítico toda la información de televisión en el ciberespacio. Las revistas no pueden salir a la venta con unas noticias que los seguidores televisivos conocen desde hace días a través de Vertele o Fórmula TV. Por eso, TP o Supertele deberían ser medios de segunda lectura que den una vuelta de tuerca a la actualidad mediante reportajes más especializados.

El futuro está en los blogs, podcast e incluso en las redes sociales, donde por cierto tienes un papel muy activo, especialmente en Twitter. ¿En qué ha cambiado tu trabajo en particular y a la profesión periodística en general esta red social? ¿Twitter es periodismo?

Twitter no es periodismo, Twitter es compartir puntos de vista, sensaciones y sentimientos. Mi trabajo ha crecido de la mano de internet, y creo que es una herramienta grandiosa que ha supuesto un salto de vértigo en el periodismo. Pero también nos está afectando a la hora de jerarquizar la información, pues a veces los medios se obsesionan demasiado por encontrar una audiencia rápida y viral en la Red y buscan la noticia, en ocasiones muy absurda, que saben que va a ser compartida por miles de personas. En cambio, se dejan fuera temas de importancia que quizá no funcionan tan bien en el fervor de la viralidad de la red social.

Como, ¿por ejemplo?

Por ejemplo, cualquier gazapo de Mariló Montero, por pequeño que sea, llega a ser portada de periódicos de prestigio porque saben que funciona y arrasa en audiencia, aunque ese traspiés esté muy pillado con alfileres. Pero tras la entrevista que hizo a Anne Igartiburu y su “columna de opinión” sobre las almas trasplantadas en órganos de asesinos, Mariló se ha convertido en un filón de audiencias para la red, pues despierta muchas reacciones entre sus detractores.

¿Este problema del periodismo frenético que busca audiencia viral en internet tiene solución?

Personalmente, como sé que también vivimos de la audiencia, intento con sensatez hacer un equilibrio entre escribir con honestidad temas que sé que van a ir a bien de visitas con otros que interesan a menos gente pero que son imprescindibles, interesantes y necesarios. Y sobre todo también, en la tarea que realizo ahora en Lainformacion.com, pienso mucho en el espectador fiel al que le interesan entresijos que no cuentan otros sobre la televisión, investigando nuestro patrimonio cultural catódico para que perdure en Google… (risas).

¿Crees que el mundo de la televisión es tan ególatra como se dice?

Hay mucha hipocresía con el egocentrismo. Al final, de una u otra manera, todos somos egocéntricos. Porque inevitablemente somos los cabezas de cartel de la película de nuestras vidas… o algo así (risas). Y en la televisión también. Es verdad que, en algunas ocasiones, la fama rápida puede distorsionar la realidad, pero, por lo general, lo que me encuentro habitualmente cuando hago entrevistas, es compañerismo y cercanía.

Televisión analógica VS TDT. ¿Amigas o enemigas?

Amigas con derecho a roce. Y es que quizá el problema de la TDT es justo que se lanzó intentando reproducir fórmulas de la televisión analógica de los años noventa que ya estaban caducando. De ahí, el caos de la implantación inicial. El futuro de la televisión en realidad es la TV conectada a la red, la verdadera revolución televisiva de los próximos años con programas a la carta, contenidos interactivos… En definitiva, creo que será la convergencia verdadera entre Internet, televisión, redes sociales y aplicaciones móviles. Y es que la forma de consumir (y programar) la tele está mutando para siempre. No hay marcha atrás. La TDT ya nació en parte desfasada, y con lo único que ha terminado es con la nieve que salía en la pantalla cuando teníamos mal sintonizada la antena. Ahora nos tenemos que conformar con píxeles o ese frustrante plano negro con el mensaje de “señal insuficiente”.

Hay ejemplos de periodistas de indiscutible talla profesional, que han triunfado en radio y prensa pero que no pasaron el filtro televisivo. Descríbeme las características que debe tener un comunicador para triunfar en la televisión.

La radio es una gran escuela para dar el salto después a la televisión. La rapidez de reflejos y visión a la hora de tomar el pulso de la audiencia de profesionales como María Teresa Campos o Javier Sardá, por ejemplo, no sería lo mismo si no se hubieran curtido tanto en la radio. Al final, lo que hace falta se llama instinto televisivo. Y eso se tiene o no se tiene. El carisma y la personalidad propia son cruciales para el éxito en televisión y para que un presentador se quede en nuestra retina, aunque, en los últimos años, algunos directivos se hayan olvidado de ello y prefieran rostros anodinos que, a pesar de tener un físico bestial, no son capaces de llenar un plató, ni gestionar sus contenidos. El físico es un gran aliado, está claro, pero si solo tienes eso no acaba sirviendo de mucho.

¿Quién es tu ídolo?

¡Raffaella Carrá! Uff, qué mal ha sonado esto. Se me ha escapado (risas). En realidad no soy tanto de ídolos, he sido mucho de admirar a profesionales con los que siempre me he identificado al verles delante de un micrófono. Crecí escuchando a Julia Otero en la radio, me marcó su forma de hacer un espacio con temas muy entretenidos, interesantes y cercanos sin necesidad de caer en la frivolidad más fácil. También soy seguidor de Iñaki Gabilondo, María Teresa Campos, Ramón García, Javier Sardá o Ana Pastor, pues cada uno en su vertiente me parecen referentes profesionales. Y luego está, efectivamente, Raffaella Carrá, que como presentadora ejemplifica la perfección del show televisivo: aunque se la recuerde más por sus coreografías imposibles, es una extraordinaria comunicadora, con una carismática dosis de humor negro (sin miedo a lo políticamente incorrecto) y una espontaneidad abrumadora, lo cual se une a un control absoluto del plató y a una tendencia natural para lograr el momentazo televisivo. Eso es puro instinto, por eso le tenemos tanto cariño.

El fenómeno Gran Hermano, ¿sigue en expansión o entra en decadencia?

Gran Hermano esta temporada ha dado síntomas de desgaste en algunas de sus galas, pero es innegable que el programa sigue contando con una audiencia muy fiel que lo mantiene, a pesar de que dentro de la casa, este año, no sucedan grandes historias y tengan que reincorporar cada semana concursantes del exterior para que pasen cosas que alimenten el show. De momento, la base del futuro del formato está en que ejecuten buenos cásting y, también, en su presentadora, Mercedes Milá, ya que su pasión es clave para el triunfo de este reality en España. Sin ella, se desgastaría más rápido, porque es un formato que ya lo tiene muy difícil para reinventarse. Ya no nos impresiona ni ver caer concursantes al vacío…

Formatos como Splash… ¿Qué futuro les auguras?

Splash es un show televisivo con cimientos de barro, como hemos podido comprobar. Si comparamos la audiencia de nuestro Splash y la versión norteamericana veremos que casi se calcan los datos de pérdida de espectadores. De la primera a la segunda semana, ambas versiones cayeron un 25 por ciento de audiencia. Los saltos acuáticos de famosos son como los fuegos artificiales, que es interesante verlos dos veces al año, pero si los ves todas las semanas, terminas aburrido y mirando para otro lado. Creo que no habrá segunda temporada de Splash pero sí de ¡Mira quién salta!, que ha sido más breve y que ha sabido adaptarse mejor al universo del público fiel “salvamizado” de Telecinco.

¿Y a los realities musicales como La Voz o Tu cara me suena?

Tu cara me suena espero y deseo que exista durante muchas temporadas, porque es un programa que consuma lo que debe ser el espectáculo televisivo y creativo a la perfección, de forma sana y con mucha dosis de perspectiva de la historia de nuestra pequeña pantalla. Consigue una de las máximas de la televisión: entretener con talento, complicidad, derroche escenográfico a nivel de gran canal estadounidense y sin caer en trampas sin escrúpulos. En La Voz, por su parte, la factura televisiva no fue tan buena como en otros países, pero la premisa de las sillas giratorias del jurado es poderosamente magnética. Ahí está la clave del triunfo mundial de este formato.

¿Qué le falta a La Voz para ser un fenómeno como Operación Triunfo?

El día que terminó la primera edición de Operación Triunfo, el programa fue portada de todos los periódicos. El día después del final de “La Voz” no hubo ninguna portada. Sólo han pasado unos meses y ya hemos perdido el rastro del ganador, Rafa. En los minutos finales de la última gala no hubo sensación de acontecimiento sino que fue un programa más, faltó el confeti y un cuidado último plano que cerrara el programa con la emoción en alto. “La Voz” en España ha descuidado algunos detalles televisivos que parecen no ser importantes, pero que son claves. Ojala lo subsanen en la segunda edición que también será un exitazo. ¡Hasta van a hacer una edición con niños!

Eres muy crítico en tu blog y en Twitter con la actual gestión y con la programación de TVE, ¿qué ha perdido el ente público con el desalojo de profesionales por el cambio de gestores?

Con la llegada de Julio Somoano a la jefatura de la factoría de noticias de TVE, los Telediarios han retomado métodos de contar la actualidad de hace diez años. Pero ni la televisión, ni la audiencia funcionan como hace diez años. De esta forma, los informativos de TVE han disminuido su perspectiva social para dar paso a una línea editorial más institucional. La presencia del gobierno en los Telediarios ha crecido considerablemente. Ahora, los miembros del Ejecutivo tienen la primera y última palabra en las informaciones. Da igual que no sean del todo ciertas sus declaraciones, el periodista no siempre contrasta y prioriza la voz de opinones interesadas, cediendo prioridad a las opiniones del Ejecutivo o simplifica a un psicólogo la opinión de que rezar hacer mejor llevar el paro. También, TVE muestra un nuevo estilo en la forma de presentación de las informaciones: se da carpetazo a comunicadores con decisión editorial. En su lugar, se ha colocado a excelentes presentadores de continuidad que son muy solventes leyendo ante la cámara aunque, también, tienen poca personalidad, característica que les convierte en más fáciles de olvidar. De hecho, la repercusión social de las entrevistas en Los desayunos de TVE ya es prácticamente nula. Al contrario que la temporada pasada.

¿Qué te parece la manipulación de los Telediarios?

Hay políticos, más de los que creemos, que no creen en la independencia de los informativos y nombran controladores de la información. No nos engañemos, la objetividad no existe, pero la honestidad sí. Y eso es lo más importante que tenemos como periodistas, la honestidad. Creo que las nuevas generaciones estamos ya por encima de eso, lo noto en mis compañeros. Si nos dejan… Y, por eso mismo, instituciones que no son de ninguna trinchera política han valorado tanto e incluso reconocido con premios la dirección de los informativos de TVE a cargo de Fran Llorente, quien no solo intentó dar independencia a las informativos o acercarlos a las inquietudes de la audiencia, también los incorporó a los nuevos lenguajes televisivos. Llorente tenía muy claro que hacía televisión para todos y ayudó mucho su experiencia previa en las entrañas de TVE como veterano trabajador fijo de la casa.

¿Consideras que la gestión actual de TVE puede abocarla a una situación parecida a la vivida en Telemadrid?

Algunos de los nuevos directivos de TVE provienen de la época del hundimiento de Telemadrid, pero espero que no lleve el mismo camino. Es curioso cómo, casi de la noche a la mañana, Telemadrid dejó de ser la autonómica que tenían sintonizada todos los bares de la capital. Este detalle es sintomático. Pero TVE tiene casi sesenta años a sus espaldas y debe reinventarse hacia un futuro cómplice con la audiencia. Una revolución real del viejo ente público que debe estar capitaneada por conocedores del sector y no por gente nombrada por cercanías al político de turno. TVE necesita romper con los clichés de cualquier herencia recibida y recuperar su apuesta por las ideas, como ha hecho la mayor parte de su historia, como apasionante motor cultural y creativo de un país que creció con una cadena pública que inventó la Televisión con mayúsculas.

Nombres propios (primera palabra que se te ocurra). Julio Somoano: Cortesano.

Ana Pastor: Periodismo.

Jordi Évole: Intrépido.

Matías Prats: Voz.

Íker Jiménez: Vanguardista.

Mercedes Milá: Incontrolable.

Jesús Vázquez: Tablas.

Jordi González: Mordacidad.

Jorge Javier Vázquez: Retintín.

Redacción.- (@Punto_Encuentro)

El Jueves vuelve a hacer viral una portada y de nuevo con un miembro de la monarquía como protagonista. “Corinna ya es pasado. Ahora el Rey se folla a la Justicia”, titula. Es la más reciente, pero no la primera, y no sólo esta institución se ha visto salpicada por la sátira -difícil definir sus límites- de estas publicaciones. Mongolia, recién nacida, no se queda atrás. Aquí, unos ejemplos:

Punto de Encuentro.-Redacción (14/05/2013)

Lo redactamos, lo pusimos en marcha y lo difundimos hace más de un año. Era un grito, un manifiesto en contra del abuso del becario de periodismo o de cualquiera de las ramas de comunicación. Entendíamos y entendemos, que a los preparados estudiantes de Periodismo, Comunicación Audiovisual, Publicidad… se los está usando de mano de obra barata y como relleno en las redacciones y agencias tras despedir a profesionales con años de experiencia y, eso sí, mucho más costosos.

En estos 15 meses que han pasado desde que lanzamos el MANIFIESTO BECARIOS 600 nada ha cambiado; si acaso ha ido a peor. Por ello, con la ayuda de la plataforma de recogida de firmas online Change.org, nos disponemos a recoger firmas y apoyos en favor de los puntos que detalla este manifiesto.

En los últimos 4 años, más de 8.800 periodistas han perdido su puesto de trabajo según la FAPE, así que si llegamos a ese número de firmas, llevaremos este manifiesto a las distintas facultades y universidades para que no permitan que las empresas del sector de la comunicación se aprovechen de sus estudiantes.

Esperamos vuestra colaboración:

FIRMA EL MANIFIESTO AQUÍ

MANIFIESTO BECARIOS 600

Somos muchos los que soñamos o hemos soñado ser periodistas. Somos muchos los que amamos esta profesión y son más aún las personas que esperan cada día nuestro trabajo y lo valoran muy positivamente. Y son muchos los que creen en el periodismo libre como uno de los pilares fundamentales de una sociedad democrática.

Sin embargo, en los últimos años, esa libertad se ha visto comprometida en gran medida por el intrusismo laboral, las desigualdades económicas dentro de la profesión y el hecho de anteponer por encima de todo valores que distan bastante de los principios básicos del periodismo. Poco a poco, hemos comprobado cómo el trabajo del periodista ha ido siendo cada vez menos valorado desde dentro. Ya está bien de trabajar gratis o casi gratis y sujeto a unos intereses que no persiguen la excelencia periodística ni tan siquiera la honestidad con el público.

Y dado que el entramado montado no va a cambiar por arriba, tendremos que cambiarlo desde abajo.

Así los que nos adherimos a este manifiesto EXIGIMOS A LAS FACULTADES DE PERIODISMO Y COMUNICACIÓN QUE NO FORMALICEN CONTRATOS DE PRÁCTICAS PARA SUS ALUMNOS CON EMPRESAS QUE NO ESTÉN DISPUESTAS A PAGAR 600€/mes (brutos) a los becarios de periodismo que trabajen 25 horas o más a la semana.

RAZONES:

- Porque al becario se le contrata para TRABAJAR, no para formarlo. Un becario de periodismo cobra menos de 300€ al mes por más de 5h diarias con la excusa de que el resto se te paga en aprendizaje. ¿Pero quién forma, quién enseña al becario en los medios? NO, SOLO QUIEREN MANO DE OBRA BARATA.

-Porque  las empresas, gracias a que el becario les cuesta 300€ – o nada- al mes y trabaja igual, pasan de contratar. Es más, DESPIDEN A PERIODISTAS PARA CONTRATAR A BECARIOS en su puesto. Están desapareciendo lo puestos fijos en las redacciones.

- Porque si el becario cuesta más, también será MÁS VALORADO y no puesto en la calle a los 3 o 6 meses.

- Porque el becario de periodismo es el que más horas echa y el que menos cobra.

- Porque es imposible que este oficio sobreviva si quien lo ejerce no puede vivir con su trabajo.

FIRMA EL MANIFIESTO AQUÍ

OFERTAS DE TRABAJO PARA PERIODISTAS

PdE (@Punto_Encuentro).- 13/05/2013

Periodista o futuro periodista, Punto de Encuentro te facilita las principales ofertas de trabajo de la semana. Cada lunes actualizaremos esta sección para ayudar a compañeros como tú, que intentan abrirse paso en este complejo mundo del mercado laboral periodístico. La ofertas de esta semana son las siguientes:

-Editor (Nueva York)

-Periodista en gabinete de comunicación (Madrid)

-Community manager (Madrid)

-Experto en SEO (Madrid)

-Gestor de contenidos (Madrid)

-Gestor de contenidos (Madrid)

-Community manager (Barcelona)

-Experto en SEO (Barcelona)

-Community manager (Tarragona)

-Periodista económico (Pontevedra)

-*Si eres empresa y requieres de personal, ponte en contacto con nosotros: periodismo@puntoencuentrocomplutense.es.

ALBERTO LÓPEZ MARÍN (@alopezmarin)

Sábado, 4 de mayo. Vemos en Noticias Cuatro que una empresa catalana logró un premio con el diseño de una bicicleta eléctrica de aluminio, sin cadena y con ruedas antipinchazos. Dinamarca se fijó en el modelo y encargó a sus creadores la construcción de 11.000 unidades al considerar que serán de gran utilidad como transporte urbano. La decisión daba lugar a nuevos empleos y aseguraba trabajo a distintos proveedores, pero se exigían 3 millones de euros para poner en marcha la producción. En principio, y con el contrato en mano, resultaría sencillo encontrar financiación. No fue así. No en España. Los empresarios han tenido que vender la licencia y será una firma danesa la que desarrolle el proyecto.

Tampoco tienen suerte el diseñador y la socióloga que alumbraron una pyme que comercializa muñecos que ayudan a superar miedos infantiles. Necesitan financiación para crecer. Explica Miguel Ángel Oliver que el Banco Central Europeo (BCE) bajó los tipos de interés, el precio del dinero, pero, como corroboraba la pieza informativa más tarde, pocos confían en que los bancos vuelvan a abrir el grifo del crédito. Más de 200.000 pequeñas empresas se han visto obligadas a cerrar en nuestro país y no precisamente por falta de ideas o talento en muy destacables casos.

Marta Reyero introduce el caso de un jubilado donostiarra que avaló con su casa la compra de un local para su hijo. El dictamen de Europa sobre los desahucios en España hizo al juez cambiar de opinión, pero la historia aún no ha terminado. Quien se jubila estos días es un vecino de Lugo. Lo hace con 70 años. Lleva toda la vida trabajando en su bar, de donde apenas ha salido. Conocemos su rutina y a sus clientes en el vídeo, que sirve para describir una realidad que se aventura impensable de aquí a unos años. “Con el paro desbordado, son pocos los que llegan trabajando a la edad de jubilación y menos los que superan la edad para cobrar pensión”, explica Reyero.

“Muchas veces hablamos de la crisis y los números, la crisis y los datos, pero en Noticias Cuatro hablamos con más frecuencia de la crisis y las personas”, continua Oliver. Lo hace para dar paso al caso de los sordociegos de las comunidades de Madrid y Comunidad Valenciana. Más concretamente, de quienes les ayudan para un llevadero tránsito por su discapacidad. Estas dos regiones han retirado las subvenciones a los centros de formación concertados de ciclo superior. El de Madrid corre peligro de desaparecer, poniendo en riesgo el futuro de 20.000 guías e intérpretes y, en consecuencia, de los ojos y los oídos de los sordociegos, que vemos ejemplificado en Lidia, ojos y oídos de Roberto, para quien algo tan sencillo como salir a la calle es todo un desafío. El trasfondo de la historia es que se favorece la marginación de quien más necesita que le tiendan una mano.

Ese mismo sábado 4 de abril, día en que Reyero, Oliver y su equipo de fin de semana ofrecieron estos temas, Pedro Passos Coelho, primer ministro de Portugal, anunciaba muy duras reformas, que contemplaban el aumento de la edad de jubilación o el despido de 30.000 funcionarios; Israel había bombardeado instalaciones sirias; Cospedal, pedido a los movimientos sociales que tengan el arrojo de hacerse opción política o Sánchez Gordillo y los jornaleros del SAT, ocupado tres fincas en Andalucía. De ello dieron cuenta, por supuesto, como hizo el resto de informativos. Sin embargo, una vez ofrecido lo, vamos a llamarlo “obligado”, luego cada uno tomó caminos distintos.

El de Noticias Cuatro fue, como acostumbra cada fin de semana, obviar la declaración interesada y manida, el chascarrillo, la imagen impactante de un punto remoto del planeta o el mandato del Trending Topic o la alfombra roja -siempre que no sea imprescindible-, para dar lugar a los frustrados empresarios catalanes que tuvieron una gran idea y que tuvieron que desprenderse de un contrato, de los emprendedores que no pueden crecer porque los ayudados bancos no ayudan, del jubilado que respira gracias a la doctrina europea sobre desahucios, del dueño del bar que lo deja y que se sabe especie en extinción, de la desazón e impotencia de quienes facilitan una muy compleja vida a discapacitados abocados a la exclusión. Qué poco inteligente quien prioriza y machaca con política y políticos cuando la imagen de las instituciones y los partidos es la más pobre de la democracia.

No es cuestión de recursos sino de intención. Las personas caben en los informativos. Vaya que si caben. Qué error de criterio el de quien dedica los minutos principales a las palabras del gobernante, como está mandado, y no continúa con las consecuencias, los efectos de las decisiones, que no gasta zapatilla para poner el micrófono en el comercio, la vivienda y las plazas. Como también está mandado, recuerdo. Caer en este desequilibrio es aún más inexcusable en fin de semana, cuando hay lugar al reposo, a la digestión de la semana. Así lo entienden Reyero, Oliver y su equipo. Mención aparte los contenidos culturales. Magníficos. Mención aparte la información internacional. Certera. Tono cercano, sosegado. Vídeos que experimentan, más extensos de lo normal en algunos casos y con textos bien mimados. Ah, y sin miedo a pronunciar las palabras malditas ‘El Corte Inglés’ donde otros dicen “firmas textiles occidentales” por la tragedia de Bangladesh y pese a tener patrocinio de estos centros comerciales. Profundidad y cariño a un espectador cada día más asustado cuando se decide a entender la televisión.

En resumen, ves España. Las dos. La de arriba y la de abajo. Estos profesionales rascan más allá de la corteza en la agenda y buscan más historias y personajes para ofrecer algo original, pero siempre real, aunque duela, porque también muy a menudo fascina.

El proceso hacia el broche de este artículo ha ido concretando una reflexión, que un medio privado también puede –de hecho, debe- alumbrar servicio público, y una pregunta: aquellos informativos en los que no salen personas como tú o como yo, que no ponen el foco en tus amigos y en tu familia o no te presuponen un mínimo de criterio y gusto a la hora de elaborar la escaleta… ¿a quién se dirigen, entonces?

ENTREVISTA A MANUEL CASTILLO, DIRECTOR DEL DIARIO SUR

• “Existen pocos dilemas importantes cuando estás convencido del proyecto que quieres desarrollar”
• “Los periodistas con responsabilidades de gestión debemos manejar cuantos más datos mejor, cosa que tradicionalmente no hemos hecho”
• “Los medios de comunicación se cegaron, como otros muchos sectores, por la década de la abundancia”
• “No tengo más presiones que las lógicas de nuestro oficio, con las que llevo lidiando desde siempre”
• “Tenemos la responsabilidad y las herramientas para dar la vuelta a las opiniones ciudadanas sobre la prensa”
• “Creo que una buena historia siempre se lee, ya sea en papel o en internet”
• “El periodista deberá ser una marca en sí mismo bajo el paraguas de su medio, con identidad y habilidades digitales”
• “Quizá el camino va por lo que se viene a denominar la ‘promiscuidad de ingresos’, concepto que le escuché al editor del Texas Tribune“

ALBERTO LÓPEZ MARÍN (@alopezmarin)

Es periodista, hijo de periodista y malagueño, no sabemos muy bien en qué orden. Su trayectoria ha caminado junto a la de Colpisa, donde ha asumido distintos retos de arranque y transformación de proyectos informativos que han supuesto un salto y adecuación de la agencia a los tiempos y a los soportes. Accedió a la dirección de SUR, diario de referencia en su ciudad -y en el que ya había trabajado-, hace ya más de un año. Manuel Castillo nos cuenta los retos de un profesional que tiene en sus manos un valioso equipo humano y una cabecera histórica en un momento crucial.

Manuel, has cumplido ya un año al frente de SUR. ¿Cómo adjetivarías este breve pero a buen seguro intenso periodo?

Pues eso, muy intenso y al mismo tiempo muy emocionante. En estos doce meses hemos introducido muchos cambios, sobre todo culturales, que son los más difíciles. Protegiendo la identidad del periódico, creo que hemos logrado importantes avances en la forma de trabajar, en los procedimientos y en la forma de afrontar nuestro trabajo, enfocado al cien por cien en la noticia y en nuestra responsabilidad como periódico de referencia de Málaga a la hora de opinar y analizar la realidad.

¿Cuál es la situación de SUR y la de sus trabajadores?

El sector de la prensa atraviesa momentos complicados y SUR no es ajeno a ellos, pero la verdad es que podemos estar satisfechos tanto desde el punto de vista editorial como empresarial. Nunca como ahora hemos tenido tanta audiencia y eso es un tesoro que debemos aprovechar adaptándonos a las nuevas exigencias del mercado y de la profesión. En cuanto a los trabajadores, somos conscientes de las dificultades de estos tiempos e inevitablemente es muy difícil asumir decisiones que han afectado a nuestra redacción, pero la profesionalidad es impresionante y todos están dando un ejemplo de implicación y de pasión por el periodismo. De otra forma sería imposible absorber todo el trabajo que estamos sacando adelante.

¿Cuáles son tus mayores desvelos como director? ¿Qué dilemas plantea un cargo así?

El mayor desvelo es preparar al periódico para el futuro; acertar en los cambios y convencer de la nueva cultura periodística. Mi responsabilidad es preparar al periódico para los nuevos retos y exigencias. Frente al día a día, siempre hay que tener parte de tu mente en el futuro. Si soy sincero, existen pocos dilemas importantes cuando estás convencido del proyecto que quieres desarrollar. Sabemos qué periódico queremos y qué modelo de periodismo queremos realizar en papel, en la web, en el móvil y en cuantos soportes sean precisos. Luego están los dilemas del día a día. Los enfoques informativos, las valoraciones, el ritmo y el rumbo editorial del periódico. Pero eso ya forma parte del oficio y lo asumimos con naturalidad.

¿Cómo de pendiente estás de la cuenta de lectores y resultados? ¿Condiciona mucho la forma de dirigir?

Estoy pendiente al día. Creo que los periodistas con responsabilidades de gestión debemos manejar cuantos más datos mejor, cosa que tradicionalmente no hemos hecho y en mi opinión nos ha pasado factura. Estamos pendientes de la difusión, de la venta en quioscos, del tráfico en internet, de las promociones, de las acciones de marketing y, por supuesto, del presupuesto y de la cuenta de resultados. Creo que no se puede dirigir un periódico al margen de todos esos datos. Y todos estos datos ayudan a hacer un mejor periódico, lo más adaptado posible a lo que quiere el lector.

Desde Madrid se percibe un gran momento del Periodismo en Málaga, o al menos un buen número de compañeros jóvenes y veteranos con grandes cualidades. ¿Le encuentras alguna explicación a que la provincia sea un vivero de talento tan reseñable?

Málaga siempre ha tenido mucha tensión periodística y eso se ha trasladado desde los medios a una cultura, a una forma de ejercer el oficio que probablemente se transmite a los nuevos periodistas. Málaga, como provincia, siempre ha ejercido un importante liderazgo en Andalucía y la prensa y todos los medios de comunicación también han y hemos asumido ese papel. No hace muchos años había cinco periódicos de pago, sin contar los nacionales, siete gratuitos y numerosas emisoras de radio y televisión local. No era casualidad, sino fruto de esta tensión de la que antes hablaba. La crisis ha terminado con muchos medios, pero esa vocación informativa permanece.

Tienen mucho eco los despidos o cierres en el seno de grandes grupos de comunicación o medios de trascendencia nacional, pero se obvia que el ámbito local no es menos protagonista en la sangría que padece el Periodismo. ¿Crees que la crisis ha afectado más a los pequeños? ¿Menos? ¿Por igual?

La crisis ha afectado a todos y seguirá afectado a aquellos con menos músculo económico y financiero. Sin embargo, la prensa local y regional tiene aún muchos pilares sobre los que aferrarse. La prensa local puede diferenciarse y aportar lo que otros no pueden: información cercana, próxima. Creo que somos los locales y regionales los que más futuro tenemos por delante, siempre con el reto de adaptarnos a las nuevas exigencias de un mundo hiperdigitalizado.

Acaba de cerrar El Día de Castilla-La Mancha y esta región se queda sin una cabecera a escala autonómica. ¿Te parece peligroso que en la era global se esté pasando por alto lo más cercano a nosotros?

Es complicado y depende de cada lugar y de cada periódico. Lo que es evidente es que se necesita la implicación de la sociedad para proteger sus medios de comunicación, porque una sociedad sin periódicos es una sociedad menos democrática. Y no es una frase hecha. Los medios tenemos la responsabilidad de garantizar el acceso de los ciudadanos a una información veraz y rigurosa que el poder político casi nunca está dispuesto a dar. Ese papel de garantes del derecho a la información es vital, tanto como la capacidad de las empresas periodística para hallar el modelo que haga viables económicamente a los medios.

¿Han pecado los medios de no tener un ‘plan B’ tras la caída de la construcción, la banca o el dinero institucional?

Era muy difícil prever la voracidad de esta crisis. Pero sí, los medios de comunicación se cegaron, como otros muchos sectores, por la década de la abundancia y de los beneficios. No hubo plan B y por ello ahora pagamos las consecuencias. En nuestro caso, Vocento lleva años reorganizándose y preparando este plan B del que hablas y eso nos ha permitido afrontar estos años con mayor solidez.

A propósito de un reciente barómetro del CIS, ¿qué culpa tenemos los periodistas de aquello que no es crisis económica en la caída del sector y del prestigio?

Por supuesto que tenemos una gran parte de la responsabilidad, aunque en mi opinión también tenemos la responsabilidad y las herramientas para dar la vuelta a las opiniones ciudadanas sobre la prensa. Sólo la credibilidad, el rigor y el compromiso con nuestras comunidades nos permitirá ganar prestigio. Sólo puedo hablar por nosotros y SUR tiene muy clara su línea editorial, que no es otra que los intereses de la comunidad malagueña. A veces nos critican nuestro malagueñismo sin caer en la cuenta de que es un elogio.

¿Qué presiones recibe un medio local, como es Sur? ¿Qué limitaciones, de haberlas, se ponen o intentan poner a la libertad de información en una provincia como Málaga y una autonomía como Andalucía?

Sinceramente, no tengo más presiones que las lógicas de nuestro oficio, con las que llevo lidiando desde siempre. Lo importante es no cruzar ni dejar que nadie cruce las líneas rojas de tu independencia editorial, cueste lo que cueste. Siempre lo tenemos claro y, de verdad, no supone un problema para nosotros, especialmente porque siempre tenemos el respaldo de nuestro grupo.

¿El papel perdurará sólo si contiene buenas historias?

Buenas historias y noticias. En mi opinión, muy personal, creo que los periódicos nos olvidamos durante años de las noticias y planteamos periódicos hechos y pensados desde el laboratorio de las redacciones. Más noticias, más calle, más periodismo de verdad… Eso es lo que salvará a la prensa, de papel o digital. Lo tenemos comprobado, lo que el lector quiere son noticias y buenas historias.

¿Es el papel mejor soporte para los temas de fondo y extensos?

Creo que una buena historia siempre se lee, ya sea en papel o en internet. Y cada vez hay más ejemplos de medios digitales con textos extensos. El papel lo salvarán los aficionados y amantes del soporte papel… Creo que es una cuestión de soporte, más que de contenidos. Pienso que hoy en España se están haciendo los mejores periódicos locales y regionales de la historia. Otra cosa es que los hábitos y modelos de consumo de información estén cambiando en beneficio de lo digital.

¿Periodismo gratis en internet? ¿Dónde está el límite de la gratuidad? ¿Es demasiado tarde para pedir dinero a cambio de información en la Red?

¡Uf! Una pregunta que daría para mucho. De forma muy concreta, creo que el camino está en diferenciar contenidos ‘free’ y contenidos ‘pay’ por la única razón de que las empresas periodísticas necesitan para su supervivencia poner en marcha modelos de pago. Quizá el camino va por lo que se viene a denominar la ‘promiscuidad de ingresos’, concepto que le escuché al editor del Texas Tribune y que viene a decir que los medios debemos buscar vías de ingresos más allá del pago por ejemplar y la publicidad tradicional. Aún estamos a tiempo, aunque en mi opinión el camino es lograr que los lectores sientan una profunda identificación con tu propuesta editorial y estén dispuestos a contribuir por el simple hecho de participar y ser protagonista en un periódico en el que se siente reflejado.

¿Qué rol juegan y deben jugar los blogs?

Para mí los blogs no dejan de ser un soporte más. En lo que sí creo es en la figura de colaboradores y especialistas en determinados contenidos que enriquecen la oferta del medio. Los medios deben de tener un equipo de periodistas y reporteros en la redacción y también un elenco, lo más amplio posible, de colaboradores que aporten valor y calidad.

¿Cómo serán las redacciones en diez años? ¿Cuántos periodistas las compondrán? ¿Cuáles serán las características de estos profesionales?

Imposible saberlo. Si puedo decir cómo me gustaría que fuesen teniendo en cuenta los tiempos en los que vivimos. Las redacciones deberán tener periodistas, reporteros, diseñadores y también programadores y especialistas en diseños web, movilidad, tratamiento de datos, etc. La esencia será la búsqueda de noticias e historias, pero luego será igual de importante cómo empaquetarla, cómo adaptarla a cada soporte, cómo transmitirla, tanto por lo que se refiere al texto como a los contenidos audiovisuales. El periodista deberá ser una marca en sí mismo bajo el paraguas de su medio, con identidad y habilidades digitales. Será imposible trabajar al margen de tu comunidad de lectores y del tiempo real. Todo ello, como es lógico, con matices y excepciones. Dentro de 10 años veo las redacciones como factorías de contenidos para multitud de soportes con una premisa básica: el valor de la noticia, de los hechos y del periodismo. Mucho periodismo y del bueno.

OFERTAS DE TRABAJO PARA PERIODISTAS

PdE (@Punto_Encuentro).- 06/05/2013

Periodista o futuro periodista, Punto de Encuentro te facilita las principales ofertas de trabajo de la semana. Cada lunes actualizaremos esta sección para ayudar a compañeros como tú, que intentan abrirse paso en este complejo mundo del mercado laboral periodístico. La ofertas de esta semana son las siguientes:

-Periodista en Naciones Unidas (Nueva York)

-Editor de libros (Madrid)

-Redactor de manual económico (Madrid)

-Experto SEO (Madrid)

-Gestor de contenidos en sector del automóvil (Madrid)

-Periodista deportivo (Valencia)

-Responsable SEO (Barcelona)

-Community manager (Barcelona)

-*Si eres empresa y requieres de personal, ponte en contacto con nosotros: periodismo@puntoencuentrocomplutense.es.

LAURA GARCÍA SÁEZ (@laurasaez92).- 01/05/2013

La presentadora de Antena 3 Noticias, Lourdes Maldonado, uno de los rostros más conocidos del panorama televisivo español, vuelve a ser entrevistada por Punto de Encuentro un año después. Actualmente, la periodista vasca presenta la edición diaria de noticias junto a Vicente Vallés, tras haber estado nueve años presentando el informativo del fin de semana, turno que abandonó en julio de 2012. Con nuevo horario de trabajo, pero con el mismo entusiasmo por informar, Lourdes responde esta vez a cuestiones enfocadas especialmente a las claves para la realización de un buen Periodismo.

¿Cómo definirías a un periodista?

Para mí un periodista es un comunicador, un profesional que cuenta historias, que cuenta lo que pasa a su alrededor. Un profesional que cuenta con muchos medios, sin medios, con mucha información o poca información, en definitiva cuenta lo que está sucediendo en un momento determinado y en un lugar. Y, aparte de contarlo bien, tiene que comunicar, transmitir sentimientos y emociones y, por supuesto, ser creíble.

¿Crees que el periodismo ha cambiado con respecto al que había hace unos años?

Claro, el periodismo se está reinventando completamente. Yo creo que como a todo, la crisis por supuesto también afecta a esta maravillosa profesión, pero el periodismo ahora es imprescindible, y en este momento más que nunca, porque es necesario que haya gente preparada para contar cosas. A pesar de que ahora hay muchos canales o herramientas, llamémoslos redes sociales o internet, son herramientas que tienen que usarse bien, son muy útiles si se hace de ellos un correcto uso. Hay que hacer una criba importante, hay que dar voz y altavoz a quien hay que darlo. Estamos en la era de las nuevas tecnologías, en la era de la inmediatez, ya que pasa cualquier cosa y al minuto ya lo estamos viendo por las televisiones. Por ello, lo que prima es la inmediatez, pero también ante tal avalancha de canales, hay que saber a cual dar credibilidad y a cual no.

Hay quienes creen que el Periodismo está cada vez más contaminado por diversos intereses. ¿Qué opinas acerca de este Periodismo que deja a un lado los valores, para priorizar sus intereses?

Como en cualquier profesión detrás de todo profesional tiene que haber una ética. No todo vale para conseguir una primicia, ya que en Periodismo el fin no justifica nunca los medios. Yo creo que si las formas no son las correctas, o las éticas, el fondo no me vale. No me vale conseguir una buena información si para ello se ha vulnerado la ley, o no se han respetado los derechos más básicos. Estamos en un momento de tal competencia, que hay veces que parece que tenemos que ganar al de en frente sacando cosas da igual cómo, y eso no es. Sí que es verdad que a esta profesión le ha hecho mucho daño la mal llamada ‘telebasura’ o ‘periodismo amarillo’, algo que ha afectado mucho al Periodismo en cuanto a credibilidad, ya que según algunos estudios, es de las profesiones peor vistas. Por suerte, eso es algo que en Antena 3 no se encuentra, nosotros hemos cogido la bandera de la tele familiar y aquí no hay estridencias, ni hay lugar al morbo. Yo doy fe de que los temas por muy duros que sean se tratan con respeto siempre. Se nos ha acusado de abordar muchos sucesos, y aún así, hacemos mucha criba y no nos recreamos en lo que no hace falta recrearse.

Ante la alarmante situación de crisis periodística, ¿cómo ves el futuro de los estudiantes de periodismo que en breve se enfrentarán al mundo laboral?

Entiendo que estén preocupados, pero yo el futuro lo veo con optimismo. Hay veces que cuando te dan todo fácil, es más sencillo poner el automático. Pienso que estas nuevas generaciones de periodistas están muy bien preparadas y ese potencial se tiene que aprovechar, no sé si allí, aquí, en un medio escrito, digital, en la radio o en la tele, en un blog, no lo sé, pero sí tengo claro que la profesión tiene futuro. Si la profesión tiene futuro y los nuevos profesionales del periodismo están muy bien preparados, eso es un potencial que se tiene que encontrar en algún momento, no sé cómo, pero oportunidades seguro que van a surgir. Creo que se pueden contar las cosas (porque esa es nuestra profesión) de muchas formas y desde muchos lugares, y yo quiero pensar que el futuro de los nuevos periodistas es optimista, quiero pensarlo y ojalá sea así.

Para concluir, ¿cuáles consideras que son las claves para realizar un correcto periodismo?

Un periodista tiene que buscar la verdad, estar bien documentado, tener buenas fuentes, ser creíble, creerse y conocer lo que se está contando porque cuando un periodista está informando, cuanto más sepa de lo que habla, mejor será la información que aporte. También tiene que saber a qué público se dirige, informar de forma clara y comprensible al público al que se dirige en función de si es tele, radio o redes sociales. Pero un buen periodista, al fin y al cabo, es aquel que busca la verdad,  que resulta creíble y que sobretodo cree opinión con la información que da.